红斑狼疮论坛

首页 » 常识 » 常识 » 徐兵教授FL的诊断与治疗丨第四届中国慢性
TUhjnbcbe - 2021/6/15 11:11:00
北京看白癜风是多少钱 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/tsyl_bjzkbdfyy/
年3月19日-21日,第四届中国慢性淋巴细胞白血病大会在天津顺利召开。会上,医院徐兵教授为大家介绍了滤泡性淋巴瘤(FL)的诊断与治疗,医脉通现整理如下,以飨读者。

徐兵教授表示,FL是一种常见的惰性淋巴瘤,在欧美国家约占所有新诊断非霍奇金淋巴瘤(NHL)的20~30%,在中国约占8%。该病呈惰性进展,中位生存期可达10年余,但大部分疾病最终会出现复发或转化,且后果较为严重。因此,如何科学诊治FL对患者的生存尤为关键。徐兵教授本次主要针对初诊FL一线治疗、难治复发FL靶向治疗等问题进行了阐述。

初诊FL:一线治疗方案再优化

对于局限期FL,目前临床上仍以放疗为主,受累野放疗联合CD20单抗是主要的治疗手段。在放疗基础上,年新版NCCN指南新增了一些治疗方案,新指南指出对腹腔内或肠系膜大包块不适合放疗的局限期患者,可以采用免疫化疗联合或不联合化疗方案治疗。同时,年Blood杂志发表的一项长期针对局限期FL患者的研究显示,年龄是唯一影响患者总生存期(OS)的因素,而其他指标如乳酸脱氢酶(LDH)等均对预后无影响。

图1FL诊治方案

对于进展期FL,目前临床上主要为BR方案(利妥昔单抗联合苯达莫司汀)、R-CHOP方案(利妥昔单抗联合环磷酰胺、阿霉素、长春新碱和强的松)、R-CVP方案(利妥昔单抗联合环磷酰胺、长春新碱和强的松)或无化疗方案R2(利妥昔单抗+来那度胺),继而序贯维持治疗。

年Blood杂志发表的一项研究显示,对于初诊高SUV的FL患者,R-CHOP治疗方案显著优于BR方案(如图2)。而年最新的一项数据表明,R2一线治疗FL的8年无进展生存(PFS)率为65%,8年OS率为98%,24个月内疾病进展(POD24)率为13%,此研究的长期随访数据证明“chemo-free”方案可以与“R-chemo”方案取得相似的疗效。

图2R-CHOP与BR治疗结局方案对比

临床上对于一线方案的“再优化”探索主要包括:BR联合硼替佐米或来那度胺、利妥昔单抗联合PI3K抑制剂、利妥昔单抗联合BTK抑制剂、R2方案联合伊沙佐米。研究显示,BR联合硼替佐米或来那度胺方案并不改善FL患者的生存率;利妥昔单抗联合BTK抑制剂伊布替尼治疗FL具有明显活性,总体缓解率(ORR)达75%以上,且耐受性良好;R2方案联合伊沙佐米与单独R2方案相比也没有明显改善患者生存状况。

FL患者一线治疗后是否需要进行自体造血干细胞移植(ASCT)巩固治疗?年发表的最新研究数据(BloodAdv()4(18):-)显示,ASCT巩固治疗对总人群的无失败生存(FFS)及OS无显著改善;亚组分析显示,在m7-FLIPI或POD24-PI高危人群中,ASCT也不改善生存;此研究还通过多因素分析构建了新的PReDiCt-FL预后模型,分析发现,PReDiCt-FL高危患者接受ASCT可改善FFS,但不能改善OS。对于FL的维持治疗,年发表的最新研究数据显示,延长利妥昔单抗维持治疗时间并不能使生存获益。

徐兵教授指出,一线治疗的“再优化”并不能显著改善患者的治疗获益,ASCT巩固治疗以及延长维持治疗时间同样不能使患者获益,因此,如何进一步改善初诊FL患者的治疗有效率,仍需进一步研究。

难治复发FL:靶向治疗进展

徐兵教授介绍,目前针对难治复发FL的靶向药物众多,主要包括EZH2抑制剂、BTK抑制剂、PI3K抑制剂、cereblon蛋白调节剂、BCL-2抑制剂、双特异性抗体、PD-1抗体等。

NCCN指南推荐:针对EZH2突变阳性,且接受过2线以上治疗的难治复发FL患者,可考虑使用EZH2抑制剂;而EZH2突变阴性,但无其它替代治疗选择的患者,也可选择使用EZH2抑制剂。为何EZH2抑制剂在FL靶向治疗中如此“受推崇”?徐兵教授表示,多项研究均表明EZH2抑制剂具有良好的疗效。柳叶刀杂志一项研究显示,Tazemetostat(EZH2抑制剂)单药可以有效治疗多线治疗后复发的FL(1-3b)患者,该研究共纳入99例既往接受≥2线系统性治疗的患者,其中EZH2突变型45例、EZH2野生型54例。结果显示,EZH2突变型组ORR达69%,完全缓解(CR)率达13%,中位PFS为13.8个月;EZH2野生型组ORR达到35%,CR率达4%,中位PFS为11.1个月。简而言之,无论EZH2是否突变,使用EZH2抑制剂均能达到较好的PFS。

图3Tazemetostat临床研究结果

Ⅱ期开放性单臂研究FLR(DAWN)研究使用BTK抑制剂单药治疗复发FL患者,该研究共纳入例既往接受≥2种治疗的复发FL患者,这些患者接受mg伊布替尼治疗,中位随访27.7个月。结果显示,ORR为20.9%,CR率为11%,缓解持续时间为19.4个月,中位PFS为4.6个月,中位OS未达到,30个月OS率为61%。因此,徐兵教授表示,使用BTK抑制剂单药治疗复发FL患者虽具有一定的疗效,但相对局限。

图4FLR(DAWN)临床研究结果

随后,徐兵教授表示,伊布替尼联合维奈克拉(BCL-2抑制剂)治疗复发难治FL有一定的疗效,研究显示,ORR为69%,CR率为25%,总体安全性良好,无严重*副作用的发生。徐兵教授强调,BTK抑制剂的联合方案治疗FL仍需进一步探索。

Umbralisib是口服PI3Kδ和酪蛋白激酶1ε(CK1ε)抑制剂。在年ASH年会上,Umbralisib的Ⅱ期临床研究结果公布,入组例复发难治FL患者,给予Umbralisib单药治疗直到病情进展或不能耐受。中位随访27.5个月,ORR为45.3%,CR率为5.1%,中位PFS为10.6个月。最常见的≥3级不良反应包括粒细胞减少(11.5%)、腹泻(10.1%)及氨基转移酶升高(7.2%)。因此,该研究提示Umbralisib治疗复发难治FL安全有效,在年被NCCN指南推荐用于≥4线FL治疗。

此外,Avadomide(cereblon调节剂)、Mosunetuzumab(CD20、CD3双特异性抗体)、纳武利尤单抗(PD-1抑制剂)等药物在复发难治FL患者中也发挥了出色的作用。徐兵教授表示,靶向治疗仍是目前难治复发性FL的研究热点,随着研究的深入,将来有望根据患者的不同遗传学特征,选用个体化治疗方案。

CAR-T治疗难治复发FL数据更新

年ASH更新了关于CAR-T细胞治疗难治复发性FL的相关数据,结果显示,Tisagenlecleuc(4-1BB为共刺激结构域)和Axi-Cel(CD28为共刺激结构域)均表现出良好的治疗效果。

图5年ASH关于CAR-T的疗法更新

有趣的是,ZUMA-5研究针对11例CAR-T细胞治疗后复发FL患者进行了CAR-T细胞再治疗,发现所有患者再次使用CAR-T细胞治疗仍能获得良好的疗效(10例CR,1例PR),这也提示了CAR-T细胞治疗失败可能是由于部分患者体内CAR-T细胞增殖活性不足,但肿瘤抗原并没有丢失,这部分患者再次输注CAR-T细胞可能是一个很好的治疗选择。

最后,徐兵教授表示,CAR-T细胞治疗在难治复发FL患者中显示出高缓解率且安全性可控,即使是CAR-T细胞治疗后复发人群,再次CAR-T细胞治疗仍可使患者获益,值得临床进一步

1
查看完整版本: 徐兵教授FL的诊断与治疗丨第四届中国慢性