TUhjnbcbe - 2021/9/2 14:37:00
中药治疗有效后就认为原来的症状是因为心理作用所引起的，这是什么心态？常有患者因各种症状来诊，经中药治疗后症状消失，于是非常不解，开始考虑原来的哪些症状是不是只是心理因素所致。中药治疗仅仅是巧合？心理安慰？那怎么判断是中药治疗的效果还是心理安慰的结果呢？首先你要确定原本这些症状经各种方法都不见效果，症状持续或仍反复出现，接受中医之前经各大西医名医治疗均未见效果的，此时走投无路之时，吃了中药如果看到症状改善，应该考虑是中药起效，至少可以知道治疗方向应该对了。再者，当中药治疗效果非常迅速，尤其是一些长期困扰你的临床症状迅速消失，一般说明中药有效了。尤其是当你就医生名气还不是很大，心理安慰作用一般可以忽略，你吃药后的反应一般就是中药的治疗效果。另外，当中药和西药同时服用时，确实很难判断是中药有效还是西药有效，但如果原本服用西药，而在加用中药时西药服药剂量和频率都没有变化的情况下，治疗有效应该也要考虑中药的效果。在当今“中药起效慢”、“中药不是治疗，仅仅是调理”，“西医才是治疗”，“中药的治疗效果不可能比西药好”错误观念影响下，当看到中医快速治疗反应后，反而开始怀疑，是什么快速消除了原本恼人的症状？在寻找生活习惯、休息、饮食等因素未果的情况下，开始怀疑原本的一系列问题是不是仅仅是心理因素所致。不是一位患者、两位患者有这种想法，有不少患者最初这种观念根深蒂固。这能怪谁呢？中医本就难学，为什么自古以来名医就是很少？原因就在于此！若被繁杂事物所扰，无法潜心研究，或仅为图名利，虚浮行事，很难跳出前人的窠臼。中医讲究真正的体会，医生若不能真正体察患者的感受，治疗也很难取得高效。我们常见古代名医有不少是自己曾经患有重病，或家人亲戚得病苦觅良医而不得，于是发奋学习。我认为，中医的悟性应该是在深切体会患者感受，了解患者最真实全面感受基础上，经过缜密推理后的升华过程。因此不是真正对中医感兴趣，不是真正了解中医是可以治病救人而且可以非常高效，在当今诱惑太多的社会，很难真的沉下心来学习研究中医，更不可能真正成为中医高手，一代宗师也就更不可能。好在我们江浙一带自古名医辈出，由于历史和经济的原因已经形成了深厚的中医氛围，这里是培育中医人才最好的地方。中医可以讨论、对比，有效就是有效，没效就是没有效果，理性看待，客观对待。不能因为我是中医粉丝就偏袒中医，不能因为我之前不了解中医就一概反对，找各种理由搪塞拒绝中医。中医需要在严苛的环境中寻找生机和他的价值，务必挖掘临床实际价值。我相信“高手在民间”的说法，中医尤其如此。祖传的可能比学校科班出身的治疗效果好一些。长期临床一线治疗的，可能远远比一心扑在实验室的大佬们治疗效果更好。经验真的很重要！但祖传中医有他的局限，就是常常缺乏扎实的理论功底，明显的窠臼，这些医生如果能够广泛阅读，大胆尝试新的方法，日后必成大器。医院校学生，务必放下身段，深度临床实践，理论务必结合实践，珍惜每一位前来就诊的患者，比要时抛开教科书，向古人学习，向民间学习。学校教科书有它独特的编写目的，在临床应用时常有明显的局限性，所以在临床进阶后如果能被教科书所限，治疗很难收到立竿见影的效果。针对患者怀疑的中医治疗有时可能是心理安慰作用，我保留我的看法。争论完全没有必要，因为观念很难被轻易改变。毕竟语言是苍白无力的。我能做的是进一步夯实我的基本功，进一步提高治疗效果。一次的怀疑，让患者开始思考，但多次的接触后，尤其是医院，各大医生之间，只有治疗反应才是最有说服力，最能给他留下深刻印象。所以一切尽在实践，让治疗说明一切。修炼自身，提高医术，还有什么比这些更重要呢！欢迎点击右上角